¿En qué match de alto nivel el vencedor dio un único jaque al rey de su adversario, que a la postre resultó el último del encuentro?
El Gambito Willemson (también conocido como Willemson-Keres) es una de las líneas más agudas dentro del clásico Gambito de Rey, en su forma aceptada, y se produce tras las jugadas 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cc3:
Posición tras 3.Cc3
También se conoce como Gambito Mason, o Mason-Keres. Otras denominaciones, menos usuales, son Gambito 3.Cc3 (Benito López Esnaola, 1957), o Gambito Keres (John Shaw, 2013). Curiosamente, el maestro mexicano Carlos Torre Repetto lo denominaba Gambito Requena.
Sobre el particular, Paul Keres comenta, en su conocida monografía sobre la clásica apertura (edición en español en Martínez Roca, colección Escaques, Barcelona 1972 y sucesivas), lo siguiente:
Una vieja continuación análoga al gambito de Steinitz, que hace treinta o cuarenta años era empleada frecuentemente por el jugador a distancia Willemson, residente en Pärnu. Hubo de ser tomada en serio, pero no se ve libre de objeciones.
Más disconforme con esta línea se mostraba Ramón Rey Ardid, quien -además de denominarlo como figura en el título de nuestra entrada- señaló en su obra Aperturas de Ajedrez (tomo II, fascículo 2º, Zaragoza 1945) que:
Aunque da lugar a posiciones muy complicadas, que dejan gran margen a la iniciativa personal, lo cierto es que, teóricamente, debe ser considerado este gambito como incorrecto contra una defensa serena y enérgica.
Se relaciona con Mason al considerarse que fue planteado por vez primera en la partida Mason-Rosenthal, de 1878, si bien cuatro años antes se había jugado en una partida de simultáneas disputada por Taylor contra un aficionado, en Inglaterra. Volveremos sobre él en posteriores entradas.
De la famosa Novela de ajedrez de Stefan Zweig (título original alemán Schachnovelle, a veces traducido como Una partida de ajedrez o Partida de ajedrez) se han hecho numerosas ediciones en español, como por ejemplo la de Espasa-Calpe (número 541 de la Colección Austral).
De la versión publicada por Acantilado (colección Narrativa del Acantilado, 10), sin duda una de las mejores, traducida por Manuel Lobo, se pueden ver numerosos comentarios críticos en esta página:
Solución a la Cuestión matemática planteada el pasado 8 de enero:
El ajedrez no es una cuestión matemática.
Esta contundente sentencia fue declarada precisamente por... un célebre matemático, por lo demás gran ajedrecista y prolífico escritor. ¿Sabría decir quién y en cuál de sus obras?
La respuesta es: Max Euwe, en su obra Oordeel en plan: het denkproces in het schaken (La Haya, 1952), traducida al inglés como Judgement and Planning in Chess y publicada como Dictamen y Plan en ajedrez en español.
Una fotografía del jovencísimo Campeón de España de 1946 venía incluida en el libro La vida de Arturito Pomar, obra de Juan Manuel Fuentes y Julio Ganzo Mediavilla, que se editó en Madrid ese mismo año:
En las primeras páginas ya se indicaba el propósito de la obra biográfica sobre el fenómeno español:
Solución a la adivinanza de la entrada del 3 de noviembre de 2019 sobre la palabra prohibida
(https://javiastu.blogspot.com/2019/11/adivinanza.html), cuyo enunciado era el siguiente:
En una adivinanza cuyo tema es el ajedrez, ¿cuál es la única palabra prohibida?
Además de adivinarla, señale también quién propuso el acertijo, en boca de quién lo puso y el título en donde apareció.
La respuesta completa a este desafío es que procede del escritor argentino Jorge Luis Borges (1899-1986), de su obra El jardín de senderos que se bifurcan (1941), en el cuento del mismo título, que sería luego insertado en el libro Ficciones.
La palabra prohibida era, obviamente (?), ajedrez, y Borges lo puso en boca del personaje Stephen Albert.
Esta fotografía con Víktor Korchnói fue tomada el 22 de junio de 2007, con motivo de una sesión de simultáneas a 25 tableros que ofreció el veterano Gran Maestro en la Estación de Autobuses de la ciudad de León (España), y ha sido remitida por Ricardo Noguerol (Murcia):
El Ajedrez de Torneo, libro de David Bronstein dedicado al Torneo de Candidatos de Zúrich, 1953, es generalmente reconocido como uno de los mejores que se han escrito sobre el juego, y resulta una fuente inagotable de ideas y sugerentes comentarios. Un ejemplo es lo que escribe su autor en el Prólogo ("A modo de Prefacio") sobre las variantes, en relación con el concepto de belleza ajedrecística:
El autor trató de no sobrecargar el libro con demasiadas variantes. Las variantes tienen interés si desvelan la belleza de nuestro juego; son innecesarias si van más allá de lo que un ser humano es capaz de calcular; son nocivas si pueden ser sustituidas por el estudio o la explicación de aquellas posiciones en las que la intuición, la imaginación y el talento deciden el desarrollo de la lucha.
Dos versiones sobre el célebre problema de mate en dos jugadas de Paul Morphy, tratado en la entrada Problema de Morphy (ver Escacultura del 18 de noviembre de 2012, en donde se reproduce la fuente original de 1856):
Paul Morphy, New York Clipper, 1856
Mate en 2
Philip W. Sergeant:
El señor A. C. White dice, sobre este mismo problema, en The White Rook, que no ha podido encontrar referencias de él hasta el año 1888, cuando H. Lehner, editor del Lesehalle, lo mencionó como el único problema compuesto por Morphy. El señor White añade: "Contemplando los mates maravillosamente sutiles de que Morphy era capaz en sus partidas, este problema, si es genuino, también es decepcionante".
Fuente: Partidas de Ajedrez de Morphy (México, 1973 [1959]), página 351 (Apéndice).
Benito López Esnaola:
La siguiente posición, corresponde a una composición atribuida a Morphy. A. C. White dice sobre este problema, en "The White Rook" que no ha podido hallar noticias del mismo hasta 1888, cuando se lo enseñó H. Lehner, editor del "Lasehalle" y le dijo que era el único problema compuesto por Morphy. Según hemos podido averiguar, fue compuesto cuando tenía nueve años y nos parece muy ingenioso y sencillo, sobre todo en consideración a la corta edad del genial Morphy. También parece ser cierto que se publicó en 1856.
Nuestra propia opinión: sí genuino, no decepcionante, muy ingenioso para nueve años.
Este libro de Arturo Pomar Salamanca (1931-2016), primer Gran Maestro español, fue publicado por la Editorial Aguilera en Madrid 1958, pero tuvo una segunda edición en el año 1972, que presentaba esta portada:
Desde este portal se ha venido siempre defendiendo la necesidad de corrección a la hora de escribir las palabras relacionadas con nuestro juego, especialmente en las obras impresas, y ello incluye, por supuesto, el nombre de las aperturas y defensas.
Dos ejemplos desafortunados que hemos detectado recientemente:
- "Variante Schevelingen", en la contraportada del libro Defensa Siciliana. Variante Scheveningen, por G. Kaspárov y N. Nikitin, Madrid 1987 (1ª edición).
- "Karo-Kann Defense", reiteradamente en Karpov-Kamsky Duel, Before and after the match (two volumes), por A. Kárpov y E. Gik, Moscú / Belgrado 1995.
Cristián Francisco Mínguez Frutos (Murcia, España) ha confeccionado y remitido la Carta astral de José Raúl Capablanca:
Comentario del autor:
En la carta astral de J. R. Capablanca es interesante analizar las posiciones de la Luna, Neptuno y Plutón en Géminis, signo muy mental. Y la presencia de Júpiter en Sagitario, marcado también por su gran energía y predisposición hacia temas intelectuales. Todo ello indica, según la interpretación astrológica, que poseía una mente privilegiada que, junto con su tenacidad, dedicación, preparación y esfuerzo, le llevaría a sus grandes logros en el ajedrez.
Los demás planetas estaban situados así: Sol y Mercurio en Escorpión, Marte y Venus en Capricornio, Saturno en Leo, Urano en Libra. Su ascendente, según su hora de nacimiento, también estaría en este signo de Libra.
Capablanca nació el 19 de noviembre de 1888 a las 4 de la madrugada en La Habana, Cuba.
Cristián Mínguez
Solución a "Dos que no encajan" (ver Escacultura, domingo 17 de julio 2022):
Detecte el lector las dos variantes que no encajan en este listado, y señale por qué:
- Variante Alapin (Defensa Siciliana).
- Ataque Worral (Apertura Española).
- Variante Siesta (Apertura Española).
- Contragambito Nimzowitsch (Gambito de Rey).
- Gambito Evans.
- Variante Rubinstein (Defensa Nimzoindia).
- Variante Petrosián (Defensa India de Rey).
- Defensa Caro-Kann.
- Variante Hübner (Defensa Nimzoindia).
- Apertura Grob.
- Variante Najdorf (Defensa Siciliana).
- Defensa Alekhine.
Las dos que no encajan son la Defensa Cambridge-Springs (Gambito de Dama), que es una localidad de Estados Unidos, y la Variante Siesta (Apertura Española), que toma el nombre del sanatorio de Budapest en donde se jugó el Torneo de 1928. El resto llevan el nombre de los ajedrecistas que las idearon o analizaron.
Ajedrez para banqueros es el título de una sección del poemario Hijos del cometa Halley, del poeta español Manuel Valero Gómez (Alicante, 1986), y que fue publicado en Valladolid en el año 2017 por la Editorial Difácil.
La obra fue galardonada con el XV Premio Internacional de Poesía Martín García Ramos.
Se busca la partida Anatoli Kárpov-Tigrán Petrosián, disputada el Tiflis (Georgia) el 16 de abril de 1976, con motivo de la Copa de la URSS de dicho año, y que parece estar ausente de las colecciones de partidas de ambos campeones mundiales.
