Ricardo Lamarca Barrios (Madrid) llama la atención sobre este comentario de Miguel Najdorf en su partida contra Kótov (Zúrich, 1953), aparecido en su libro 15 aspirantes al campeonato mundial (Librería "El Ateneo" Editorial, Buenos Aires 1954, tomo 1, página 220):
Como puede verse, el ajedrez no es solamente un juego científico hecho de rutinas técnicas, sino que tiene mucho de arte, y en la conducción de una partida entran varios factores que no son estrictamente ajedrecísticos, como una buena dosis de psicología por "tantear" al adversario y conocer sus ocultas intenciones.
Reproducimos aquí la partida mencionada:
Miguel Najdorf - Alexánder Kótov
Torneo de Candidatos, Zúrich 1953
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cd7 7.Ad3 Cgf6 8.0-0 e6 9.Te1 Ae7 10.c4 0-0 11.Axg6 hxg6 12.Af4 Te8 13.Dc2 c5 14.Tad1 cxd4 15.Cxd4 Ab4 16.Ad2 Axd2 17.Dxd2 a6 18.b4 Dc7 19.Tc1 Tad8 20.Dc3 Cb6 21.Cf3 Df4 22.De3 Dxe3 23.Txe3 Tc8 24.Tec3 Ted8 25.Rf1 Rf8 26.Re2 Re7 27.a3 Tc7 28.T3c2 Tdc8 29.Rd3
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.Cf3 Cd7 7.Ad3 Cgf6 8.0-0 e6 9.Te1 Ae7 10.c4 0-0 11.Axg6 hxg6 12.Af4 Te8 13.Dc2 c5 14.Tad1 cxd4 15.Cxd4 Ab4 16.Ad2 Axd2 17.Dxd2 a6 18.b4 Dc7 19.Tc1 Tad8 20.Dc3 Cb6 21.Cf3 Df4 22.De3 Dxe3 23.Txe3 Tc8 24.Tec3 Ted8 25.Rf1 Rf8 26.Re2 Re7 27.a3 Tc7 28.T3c2 Tdc8 29.Rd3
29...Cfd7 30.Cf1 f5 31.Ce3 e5 32.Cd2 e4+ 33.Re2 Ce5 34.c5 Cd3 35.Td1 Cf4+ 36.Rf1 Re6 37.Cxe4 Cd7 38.Cd6 Th8 39.g3 Ch3 40.Cd5 Tc6 41.Te2+, y Kótov se rindió.
